oskarin-2008 escribió:Rossi es un gran piloto, pero creo que se le ha mitificado de mas, los titulos estan ahi, eso no hay duda pero desde que esta rossi todos los demas pilotos anteriores no existen, todos los titulos se basan en que Rossi este al 100% o si esta al 50%,se devalua un titulo ganado por otro piloto sin razon, si Rossi hubiese tenido la honda otro gallo cantaria.... , si no estuviese Lorenzo en yamaha... otro gallo hubiese cantado, etc,etc,etc.
Si Dani no hubiese tenido tantas ostias este año a lo mejor no tendria el titulo Stoner.... ¿no creeis? o es que como Rossi no ha tenido moto pues por eso tiene el titulo Stoner....
Vamos a hacer un pequeño ejercicio. Olvidemos a Rossi por un momento, si? ok
Pilotos que marquen la diferencia, o que estén un paso por delante del resto (por pilotaje, moto etc), cuantos hay? Stoner, Lorenzo, Pedrosa. Yo pensaba que pelocho estaría en la pomada , junto con el que hemos descartado de entrada, y que, formaría parte de ese grupo de los "fantásticos", por pilotaje (salvo alguna equivocación que ha tenido esta temporada) y por moto (supuestamente "pata negra"), peeeero, al final no ha sido así, solo algún que otro despunte, hasta que le cortaron las alas tras lo ocurrido en Le Mans y posterior linchamiento popular.
Con Dovi, ni contarlo, con la oficial ha sido regular, es buen piloto, pero no tiene ese "plus" que tienen los grandes.
Con lo cual, nos quedamos con SOLO TRES pilotos de los grandes con posibilidades reales de luchar por el título, pero, de los tres, hay que descartar a uno, que es Pedrosa, que a partir de Le Mans con esta incluída, dejó de optar a la lucha por el título, por estar fuera de las pistas cuatro gp's seguidos por lesión.
Así que, nos quedamos con SOLO DOS pilotos con posibilidades reales de luchar por el título de motogp 2011, que son Stoner y Lorenzo, y de los dos, el canguro se ha llevado el gato al agua, arrasando, eso tambien es cierto.
Con todo esto que conclusión saco?, pues que este año, han habido dos pilotos en la lucha por el título (quiero decir con posibilidades reales de poder disputarlo, los demás, los respeto y son grandes pilotos, pero por moto, pilotaje etc, no cuento con ellos para el título, salvo alineación de los astros), y ha sido muy muy aburrido el mundial, como lo ha sido desde la entrada de las 800. El año pasado ni eso, SOLO UNO con posibilidades reales optó al título, solo faltaría que no lo hubiese conseguido
Con esto no pretendo restar valor a los títulos, ni de Lorenzo, ni de Stoner, pero es una realidad y una verdad como un castillo. Ahí lo dejo.
Por otro lado, a ver si con las 1000 cambia la cosa, pero mucho me temo que si no quitan electrónica a las motos, más de lo mismo. Cada temporada se parece más a la F-1, en cuanto pasan por metra tras la salida, ya se ha decidido la posición de cada uno (salvo caida o avería), y eso, aburre, mucho, gane quien gane el título.