HaScHi escribió:Te hago yo la encuesta mientras me miro por qué los usuarios mortales no veis la opción
HaScHi escribió:No la lies...
Tal como está ahora el título, las opciones son al contrario de como estaban antes. ¿Cómo lo dejamos?
ppbayeta escribió:Y por cierto, es una falta de respeto gigantesca hacia los japoneses, y hacia todos los k trabajan o hemos trabajado con tóxicos a dirario y durante largas temporadas por una miseria
SERA46 escribió:Jose, la solidaridad con Japon pasa por la ayuda de los estados económica y tecnolócigamente para restablecer la normalidad en el país, no por disputarse un GP.
SERA46 escribió:O sea, que, sabedor de que, en el país donde se producen más de mil seísmos por año (por lo tanto, susceptible de ocurrir uno lo suficientemente fuerte como para agietar de nuevo el reactor dañado) hay un reactor de una central nuclear accidentada, que ha tenido fugas radiactivas, ese reactor no ha entrado en parada fria, y por lo tanto, existe riesgo de nuevas fugas radiactivas, y que, esa central nuclear con ese reactor que se aguanta con pinzas, está a unos 100km del circuito donde tiene que correr tu hijo, lo animarías a ir a correr? Lo siento, no me lo creo.
JoseSv1 escribió:SERA46 escribió:O sea, que, sabedor de que, en el país donde se producen más de mil seísmos por año (por lo tanto, susceptible de ocurrir uno lo suficientemente fuerte como para agietar de nuevo el reactor dañado) hay un reactor de una central nuclear accidentada, que ha tenido fugas radiactivas, ese reactor no ha entrado en parada fria, y por lo tanto, existe riesgo de nuevas fugas radiactivas, y que, esa central nuclear con ese reactor que se aguanta con pinzas, está a unos 100km del circuito donde tiene que correr tu hijo, lo animarías a ir a correr? Lo siento, no me lo creo.
Estas siendo un demagogo. Yo digo que en una situacion como la de ahora si lo haria. Lo demas es paja para darle sentido a tu posicion. Es precisamente lo que se consigue con tu postura, crear alarma.
SERA46 escribió:
Alarma? Es un hecho, y una posibilidad real Jose.
Demagogo? mas que demagogo, realista.
En una situación como la de ahora, puede ocurrir un seismo que joda más el reactor y vuelvan a haber fugas. Es una opción de riesgo, real y provable.
JoseSv1 escribió:SERA46 escribió:
Alarma? Es un hecho, y una posibilidad real Jose.
Demagogo? mas que demagogo, realista.
En una situación como la de ahora, puede ocurrir un seismo que joda más el reactor y vuelvan a haber fugas. Es una opción de riesgo, real y provable.
Tan real y posible como hace dos años, tres, diez.
El riesgo que corren por ir a Japon es infimo comparado con correr en moto.
Que mensaje le estamos dando a la poblacion de Montegui si les decimos que no queremos ni pasar tres dias alli?
jimcerberus escribió:Jose, +1, totalmente de acuerdo. Incluso diría que no ir significa evitar un gran ingreso de capital que significa hacer un evento como este para cualquier ciudad: motogp trae dinero, así de simple.
Sera, se nota que estás mejor pillín, te has trabado en combate como en los viejos tiempos, solo que no conmigo ni con el renegao esta vez
MetaleroSV escribió:Es como si contador no quisiera correr la Vuelta a España, por si le tiran algun pepino radiactivo de esos que decian los alemanes....
SERA46 escribió:se anteponen los intereses económicos, a la salud de los pilotos? (hablando de la radiactividad, que ya sabemos a lo que estan expuestos cuando van a 300k/h encima de una moto)
renegao escribió:hablando de una de las catastrofes mas grandes de la historia,,recordar que lo de la central vino por un tsunami en el que murieron miles de personas
HaScHi escribió:renegao, lo del tsunami es una mariconada comparado con el desastre que ha provocado la fuga radiactiva. Y sus efectos van a durar cientos de años.
asmzz escribió:SERA46 escribió:se anteponen los intereses económicos, a la salud de los pilotos? (hablando de la radiactividad, que ya sabemos a lo que estan expuestos cuando van a 300k/h encima de una moto)
Por qué das por hecho que salud de los pilotos corre algún riesgo?
ppbayeta escribió:rene, si fraga sigue vivo yo creo k es pk en el baño de palomares hubo alguna mutación rara k le impide morir...
ppbayeta escribió:Respecto al tema k nos ocupa, dice sera k no es un riesgo ineherente a su trabajo, yo creo k si lo es,
ppbayeta escribió: igual k tienen k correr en países socialmente peligrosos, por ejemplo brasil o sudafrica(donde ya no se corre pk no es rentable, no pk te puedan disparar para robarte una pegatina) el tema es k tienen k correr donde toca, y si no kieren pk lo consideran peligroso, sanción y santas pascuas, en tu trabajo, si consideras k tu puesto es peligroso y te piras sin más, sin un estudio autorizado k lo dictamine, te pueden echar a la calle. Los pilotos no debarían ser especiales, es un trabajo como otro y tienen k cumplir su obligación... k diga un mecánico k no va a tal país pk lo considera peligroso, k ya se puede ir anotando a las listas del inem...
asmzz escribió:Esto es demagogia. Decir que la muerte de 22.000 personas y la desgracia de cientos de miles es una mariconada...
Se que iba para renegao, pero es que hoy estoy de tecla suelta...
SERA46 escribió:asmzz escribió:se anteponen los intereses económicos, a la salud de los pilotos? (hablando de la radiactividad, que ya sabemos a lo que estan expuestos cuando van a 300k/h encima de una moto)
Por qué das por hecho que salud de los pilotos corre algún riesgo?
HaScHi escribió:asmzz escribió:Esto es demagogia. Decir que la muerte de 22.000 personas y la desgracia de cientos de miles es una mariconada...
Se que iba para renegao, pero es que hoy estoy de tecla suelta...
Un desastre que ya ha sido calificado como peor que el de Chernóbil, que obliga a evacuar a toda la población en 30 Km a la redonda (más de 200.000 personas que pierden sus casas), que contamina el océano hasta Latinoamérica, que tardará cientos de años en desaparecer, que aun ni nos podemos imaginar cómo afectará a las personas y a todos los seres vivos que han sido expuestos... Perdona pero sí, me parece mucho más grave.
La única buena lectura que se puede sacar es que por fin los países se van dando cuenta de que no es seguro jugar con la radiactividad.
Por otro lado, decir que X es una mariconada comparado con Y no es decir que X es una mariconada.
asmzz escribió:Jaja, SERA. No pienses que no me los he leído. Es un tema que me sensibiliza bastante por lo que me toca. No es ningún tostón.
Simplemente es que, con todos mis respetos, todo lo que dices arriba es repetir sin demasido criterio ni rigor técnico lo que se ha afirmado en los últimos tiempos. Entre todo el popurri de cosas que se han dicho, muchas ciertas, muchas no, al final se asienta un determinada opinión de cual es la situación y cuales han sido los daños sin tener, como digo, rigor técnico.
En la situación actual, opino que no hay ningún riesgo para los que pudieran acudir a Motegi. Ante una situación excepcional como las que citas (índice de seismos...) el riesgo sería el mismo que en cualquier otra parte o en otro momento.
Volver a Suzuki SV y motos en general
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado