Página 1 de 1

Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 02 Jul 2011
por barracus87
Pues desde el comienzo de la temporada de 125 me pregunté si Terol ganaría realmente porque tiene talento o simplemente porque sus grandes rivales de la temporada pasada ya no estaban en la categoría.

Empecé viendo que ganaba porque en cierta medida tiene talento, pero sobre todo por la ausencia de grandes rivales. Y actualmente viendo que pilotos como Zarco, Maverick, incluso hasta Salom han despertado, me vuelvo a preguntar...seguirá ganando? O estas jóvenes promesas con menos experiencia si le mojarán la oreja, dejando al descubierto que lo poco que ha ganado ha sido por falta de rivales?

Mañana quizás no sea un buen momento para comprobarlo ya que con el dedo jodido corre en clara desventaja. Veremos a ver cuando esté recuperado si sigue siendo el Terol ganador de todo, o veremos a un Terol en mas apuros.

Posteen sus opiniones, gracias.

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 02 Jul 2011
por PituYD8
A mi me parece que es bueno, si es verdad que las primeras carreras las gano con demasiado margen y ahora tiene que pelear, pero mirando la temporada pasada, en la que si no es por Marquez ya tendria un titulo, creo que el chico tiene talento.
Saludos

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 02 Jul 2011
por renegao
piloto fino y rapido como el que mas,,pero lo veo moralmente ""debil" e "inestable"

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 02 Jul 2011
por RafaZgz
Terol va a ganar el campeonato si le respetan las lesiones, un tio muy regular y con la cabeza en su sitio, a Maverik y Zarco les queda un añito para afianzarse, en cuanto a no tener rivales es un comentario injusto, 125cc es una categoría de pilotos muy jóvenes, llenos de talento y sedientos de sangre. Hay que ser muy bueno para destacar del grupo, Terol lo hizo el año pasado y este lo está volviendo a hacer.

Pd:Ya me gustaría llevar la sv como el último de la parrila...

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por barracus87
a mi tmb me gustaría!

lo veo fino, pero sigo sin estar seguro de que destaque este año por su valía, o por su falta de rivales serios, porque como bien deciais Zarco y Viñales les faltan un añito o dos. Digamos que Gadea tampoco es un piloto para poder hacerle sombra, por eso mismo, si hubiera pilotos de su misma talla como el año pasado, seguiría ganando? o su máximo sería optar a podium si acaso? sigo sin estar seguro de nada, y el paso de las carreras me dirá si mis temores se cumplen, o nada que ver ;)

Me gusta como piloto, pero creo que si Maverick llevara otro añito en la categoría y en el mundial me mojaría la oreja de calle, como le pasó el año pasao con Marquez aun siendo mas joven e niexperto en la categoría, sí le mojó la oreja.

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por SERA46
Terol es bueno,trabajador, rápido, inteligente encima de la moto, regular y experimentado en la categoría, pero... no tiene ese "don" especial que marca la diferencia. Es decir, está en el grupo de "piloto muy bueno", pero no en el grupo de "piloto excepcional". Mientras ha estado algún piloto en la categoría con ese "algo" o ese "don" luchando con él, ha dependido de que el otro falle, por que si no, le han ganado.
El año pasado estaban Pol y Marc. Pol tiene ese don innato para ir rápido en moto (aunque le falta regularidad y confianza en sí mismo, amén de unos cv más que el resto, por envergadura y peso, almenos en 125), y de Marc, no hace falta decir nada. Hasta que no se han ido estos dos de la categoría, Nico no ha sido claro candidato al título. Este año partía como favorito, pero por falta de rivales serios.
Maverik tiene ese don, y aun faltandole madurez y experiencia (16 añitos y primer mundial "entero"), amén de que no se conoce los circuitos (ojo a este dato), le ha ganado y está en disposición de complicarle las cosas a poco que esté asiduamente delante en las carreras que restan del campeonato. Si eso sucede, Nico empezará a cometer errores. Si gana el título peleando con Maverik y Zarco, mejor para el, por que pintaba que sería un paseo (por falta de rivales serios) y eso hubiese restado valor su título.

Esa es mi opinión, que evidentemente puede ser compartida, o no. :birras:

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por jimcerberus
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo Sera.

La verdad que lo comentas de que es inestable (o inseguro) se le nota mucho, me acuerdo la carrera en la que zarco lo sacó de la pista, como le cambió la cara cuando le dijeron que lo habían penalizado, eso fue de inseguridad pura y dura.

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por barracus87
de acuerdo contigo sera. Las carreras nos dirán si tenemos razón o no.

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por renegao
SERA ese "" don especial de piloto bueno"" se lo vi a juanillo en calafat con la daytona

Re: Piloto a analizar: Terol

UNREAD_POSTPublicado: 03 Jul 2011
por juanillo
renegao escribió:SERA ese "" don especial de piloto bueno"" se lo vi a juanillo en calafat con la daytona

:verguenza: :verguenza: :verguenza: :verguenza: :verguenza:

Cuelga tu, tonto. No, cuelga tu! xD xD xD