jimcerberus escribió:SERA46 escribió:Son
excusas mis argumentos...
Sip, son excusas. Si necesitas explicarte, es que son
excusas. Puntualmente en su 2ª acepción.
Las excusas son hechos en su definición, el asunto es usar los echos como motivo para eludir una obligación.
Que obligacion eludo yo?.. estoy obligado a aceptar tu argumentacion? creo que no, si no, tu tambien estarias oblgado a aceptar la mia.
Que acepte que Lorenzo sea campeon de motoGP es normal, lo ha sido. Pero tengo claro (como muchos millones de personas en el mundo, incluido el mismisimo Jorge Lorenzo) que el hecho de Valentino Rossi tuviera una caida en los libres del sabado en Mugello (aun siendo culpa suya) con una lesion grave y como consecuencia de los ceros en el casillero de éste durante 4 GP's, mas la baja forma por no estar totalmente recuperado de una lesion en el hombro, le han allanado el camino hacia el título, por mucho que intentes hacer ver que son excusas, son un hecho y no una excusa. Repito, que el mismisimo campeon de 2010 de motoGP lo ha dicho y reconocido
http://www.20minutos.es/noticia/741677/ ... nzo/rossi/No es una excusa, es un hecho que hasta Lorenzo reconoce, siempre habrá un "PERO" en su título.
jimcerberus escribió:Pero bueno, nada, decides eludir una obligación; eso solo habla de ti.
Repito: que obligacion decido eludir? Lorenzo es campeon del mundo de motoGP, no lo puedo eludir, es un hecho, pero volvemos a lo mismo, que en este caso, el que eludes eres tu, que utilizas la "excusa" de que Lorenzo es campeon del mundo de motoGP y no reconoces que el hecho de que no tenga a sus maximos rivales en pista al 100% y sin lesiones, le ha sido mas "facil" conseguir tan ansiado título. Yo es una cosa que tengo clarísima. Y reitero: Puede que con todos sus maximos rivales al 100% hubiera conseguido igualmente el título, pero no con 9 victorias y 383 puntos.
Si, que soy mas Maño que un Mañojimcerberus escribió:La caída de Rossi fue pura y exclusivamente culpa suya, no por la tabla de tiempos de los entrenamientos, sino por el campeonato en gral, que reducir todo a una sola cosa es ser simplista.
jimcerberus escribió:¿Tu núnca has cometido un error por cualquier cosa que no sea inmediata? ¿conducir pensando en cualquier cosa y cometer un fallo? yo si, me equivoco, Rossi también se equivoca. Yo veo que ha perdido la guerra psicológica por una vez, había otro piloto más fuerte.
Por supuesto que se cayó por culpa suya, pero tambien por la tabla de tiempos, estaba en "su casa" y no queria que Lorenzo le ganara en "su casa" como hizo él en Montmeló en 2009, no quería que le devolviera la moneda. Por querer dominar en su totalidad el GP de "su casa" de todas todas, le llevó a cometer ese error. No por el campeonato, máxime cuando "solo" se habian disputado tres GP's. Asi que de "simplista" nada, eso es una verdad como un casitllo. Dudo mucho que un piloto del mundial, en la cuarta prueba de dieciocho, piense en el campeonato, y si lo piensa, cuando se apaga el semaforo rojo, se olvida y solo piensa en darle al mango.No he cometido un error, no, he cometido muchos. Por suerte, en moto, por la calle con ciclomotor haciendo el burro (caballitos, derrapes etc que se hacen con 14 y 15 años).
En entrenos y carreras tambien. En estos casos no pensaba en el campeonato, ya que no frecuentaba la parte alta de la tabla (era un privado, no un oficial
), pero si la hubiera frecuentado, quizas si hubiese pensado en el campeonato, puesto que eran de poquisimas carreras, no de dieciocho.
No creo que Rossi haya perdido ninguna guerra psicologica, mas bien que la guerra psicologica que suele utilizar él con todos sus rivales que le aprietan contra las cuerdas, con Lorenzo no le ha funcionado por que Lorenzo está fuerte en ese sentido. Pero no creo que Lorenzo le haya ganado psicologicamente en nada a Valentino. Los dos son conscientes de que estando en pista al 100%, no hubiera sido el paseo que ha sido para lorenzo este 2010. La temporada que viene lo comprobaras tu mismo.jimcerberus escribió:La mala moto de Pedrosa también es responsabilidad suya, ya que era él quien tenía que evolucionarla.
Y evolucionarla la evoluciona, lo que ha pasado esta temporada es que no han parado de hacer pruebas de chasis, basculantes, amortiguadores y horquillas, sobretodo el problema para mantener la Honda estable, cosa difícil por lo que se ha visto. Hubo que volver a la Horquilla de 2009 (no recuerdo en que GP, creo que en Alemania), para que se mantubiera estable por lo menos en plena recta, y eso significa: media temporada. Que tenian que haber hecho el trabajo en la PRE-temporada? si, tienes razon. Pero tambien tengo razon yo al decir que si la moto de Pedrosa hubiera estado como la ultima parte del campeonato desde la primera carrera, el campeonato hubiera sido bien distinto para Lorenzo. Si no lo ves asi, no se que mundial has estado viendo... a lo mejor "eludes" ese dato y no lo tienes en cuenta, para argumentar
jimcerberus escribió:Todo lo demás son suposiciones, y nosotros estamos hablamos de hechos (no aislados).
Por supuesto que son suposiciones y estamos hablando de hechos (no aislados).
Suponiendo que los 4 magníficos hubieran estado en condiciones "normales", el campeonato hubiera o hubiese sido distinto, hasta aqui, de acuerdo no?.
Es un hecho que Lorenzo ha sido campeon del mundo de motoGP 2010. Aunque tambien es un hecho que su título arrastrara a lo largo de los tiempos el "PERO", incluido él y por él reconocido
http://www.20minutos.es/noticia/741677/ ... nzo/rossi/ Que no son imaginaciones mias ni me invento nada, lo dice él mismísimo Lorenzo.
Publicado: 07 Nov 2010
No encuentro el video, pero ademas, con el link que te he puesto, creo que no hace falta 
Ya veremos el "anciano" como queda la temporada 2011, y sobre todo, en 2012.
