kungfupanda escribió:Me podéis decir cuántos rivales de nivel ha tenido rossi? .....sete?....stoner?....canepa?
Entonces, estas diciendo que Sete y Stoner no eran rivales para Rossi? supongo que sí, porque ni siquiera has nombrado a Biaggi...
kungfupanda escribió:No vais a poneros de acuerdo nunca,siempre se podrá ver una mancha en los títulos de cada piloto sí se busca,incluso en TODOS los de rossi. Las temporadas son muy largas y siempre hay circunstancias para poner pegas.
Que ha habido "manchas" en los títulos de todos los pilotos? siento discrepar. Tira de hemeroteca si quieres, pero dime que manchas hay en los títulos de Spencer, Lawson, Rainey por ponerte alguno.
Hay temporadas en las que los aspirantes al título son unos cuantos y otras no. Por ejemplo en la era Doohan solo había dos aspirantes claros al título en el 99. En el caso de Crivillé solo había dos opciones, Crivillé o Doohan, y una moto, Honda Repsol, principalmente Doohan porque Crivi no estaba a su nivel. Una vez que falta uno, el otro "tenía" que ganar sí o sí, y aun así le costó.
Crivillé era bueno, pero no tanto, nunca estuvo a la altura de Doohan.
Y con esto no estoy diciendo que Crivi no fuera un grandísimo piloto, por que lo era.
kungfupanda escribió:Vuestro fanatismo os impide disfrutar del motociclismo gane quién gane.
Yo disfruto del motociclismo gane quien gane.
Otra cosa muy distinta es que prefiera que no gane lorenzo, pero por que le ganan los demás, no por que se caiga o se retire por averia mecanica o cualquier incidencia ajena al piloto.
kungfupanda escribió:Él año que ganó stoner que le pasó a los demás? Peor moto? .....maldito destino........
Peor moto quien? El año de Stoner (2007)? El año de Stoner fué por el Trinomio Ducati-Bridgestone-Stoner y la mierda de gomas que suministraba Michelín esa temporada, y eso, le allanó el camino hacia el título. Y tampoco estoy diciendo que Stoner sea mal piloto.
kungfupanda escribió:Quizás Lo de rossi es que ha tenido suerte de no hacerse daño durante muchos años.
Ahí está la clave. En que se ha caído pero no se ha hecho daño.
renegao escribió:SERA segun tu forma de medir los mundiales el que gano rossi el año en perdio la vida KATO tampoco tendria valor ,,por que el japo era bueno de cojones
y el de elias el año pasado tampoco tendria valor por que quien sabe lo que podria hacer el bueno de tomizawa
O sea, que SEGUN TU, mi forma de medir los mundiales va en función de si se mata algun piloto o se lesiona?
Entonces, SOLO estaba Rossi y Kato como candidato al título en 2003?
Joder Angel, en serio, o no me explico bien o no me quieres entender. Lo he dicho en más de una ocasión. Si hay 4 pilotos con posibilidades reales de conquistar un título de motoGP y uno está lesionado, el otro con problemas con la moto y el que queda pensando en la siguiente temporada por que ha firmado con otra marca, quien le disputa el título, Aleix espargaró?
renegao escribió:este deporte es asi de cruel,,,,
Estas mezclando churras con merinas. Una cosa son las desgracias que han sucedido, y otra muy distinta circunstancias ajenas a los pilotos (con opciones reales al título) que les impiden estar en pista, como una lesión, moto inconducible o de bajo rendimiento, o como en 2007 los pilotos michelin se quedaron sin opciones de luchar por unas gomas que no estaban a la altura del campeonato mundial de MotoGP.
renegao escribió:y este año sin ir mas lejos estoy seguro que alguno de los 3 magnificos se va a meter un hostionazo de acojonar,,pero por ello no le quitare valor al que gane el mundial
Pues sinceramente, yo espero que no, y si es así y uno se lesiona, si los otros tres siguen en condiciones normales hasta el final de temporada, tampoco le restaré valor a su título. Si por el contrario, dos de los tres restantes también quedasen fuera de combate, sí le restaría valor a ese título, independientemente de quien lo gane.
oskarin-2008 escribió:Que manera de excusar al espagueti....
Yo no excuso a nadie, simplemente pido que me den un ejemplo. Que sé perfectamente que Valentino ha tenido ventajas en cuanto a motos, neumáticos a la carta (y no solo él, claro), pero también se ha dado la situación contraria. Al ZASS en toda la bocaza a Honda en 2004.
oskarin-2008 escribió:Sera, parece mentira que un tio como tu solo se centre en Rossi, como bien te han dicho, si analizas bien todos los mundiales siempre hay alguna mancha que segun tu criterio no valdria ningun titulo
Eso de que ningún título, no lo creo. Sí que reconozco que el título de 2002 con la honda, que fué casi sin sudarlo, pero no por falta de rivales en pista si no por moto muy superior.
oskarin-2008 escribió: a Rossi se le ha juntado ya su declive con una generacion fuerte y la prueba ahi esta y dejate de que si la lesion y que si ostias que mira al pobre de Dani donde esta y esta igual que Rossi, los años no pasan en balde y Rossi no es eterno.
Estais empeñados en dar por enterrado a Valentino, y aún tiene mucho que decir. Está claro que los años no pasan en balde,y que por cuestion gerenacional, los jovenes son los que quedarán para batirse el cobre, pero creo que os equivocais enterrando a Valentino, al tiempo.
oskarin-2008 escribió: Se que os jode pensar esto pero es asi, como dice Kunfu, a lo mejor es que estos años Rossi no ha tenido un buen rival , o un rival de su altura al 100%....
Pues nada, llamemos a la FIM y que le quiten los títulos de 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, que no ha tenido rivales serios. Solo contaremos los conquistados en 2008 y 2009, que estan los otros tres magníficos.
renegao escribió:ya pocos nos acordamos de el,,este tio si que era bueno y valiente,,el ojito derecho de Honda y que hubiera seguido con esa marca hasta el final,,era un japones fiel y no queria saber nada de contratos por otras marcas,ni de dineros,,ni de hacer el payaso al final de las carreras .. vencer o morir,,no hay otra
Yo sí me acuerdo de él, y su duelo en 2001 con su compañero de equipo Olivier Jaque, creo recordar que llevaban a Fortuna de patrocinador (no recuerdo bien), contra las todopoderosas Aprilias.
renegao escribió:con el en pista rossi no tendria ni la mitad de los titulos que tiene
Bueno, el año anterior a su accidente, en 2002 fué rookie del año en 500 de la mano de Gresini, consiguiendo dos segundos puestos. Apuntaba maneras, pero de ahí a decir que Rossi no tendria ni la mitad de los títulos, me parece decir mucho.