renegao escribió:
este mola mas,,,joer que te baje el helicotero del cielo es una pasada te quedas con toda la peña ,,,anda que el del portamatricualas que dice que se lo mueve el aire jajajajaj
HATI escribió:Mi opinión, va a no gustar.
Pero me parece vergonzoso que se gasten el mantenimiento y la pasta que cuesta una hora de helicóptero en hacer semejantes chorradas... Para "poner multas" sí que está la DGT... pero para quitar los quitamiedos ya... uf... que cuesta dinero... Es que lo mires por donde lo mires... es bochornoso.
JoseSv1 escribió:HATI escribió:Mi opinión, va a no gustar.
Pero me parece vergonzoso que se gasten el mantenimiento y la pasta que cuesta una hora de helicóptero en hacer semejantes chorradas... Para "poner multas" sí que está la DGT... pero para quitar los quitamiedos ya... uf... que cuesta dinero... Es que lo mires por donde lo mires... es bochornoso.
7000 horas de vuelo al año igual a mas de 6000 denuncias.. Haz cuentas, el helicoptero esta mas que amortizado.
oskarin-2008 escribió:Contando que las personas somos tan gilipollas que solo aprendemos a ostias... es un remedio eficaz en muchos casos, pero tambien es verdad que se les ve el plumero siempre, van a recaudar todo lo que puedan, uno de los factores que mas inflingen la ley son los motoristas, lineas continuas, exceso de velocidad, caballitos y demas cosas, entonces esta claro que cuando salen un forma de asegurarse parte de la recaudacion esir a por lo s motoristas.... ¡QUE LE VAMOS A HACER!!! ,
peskeitor escribió:chentegozalves estoy totalmente de acuerdo contigo,pero me tendras que reconocer que hay mucho prepotente dentro del cuerpo de la dgt que todavia te suelta la frasecilla pues por que a mi me sale de los cojones ¿vale?
esa me la soltaron a mi por que segun ellos yo pise la linea continua con la rueda trasera al volver a mi carril,cuando los 2 sabiamos que era mentira
a veces vale mas un razonamiento que una imposicion
sacha01 escribió:Yo tengo a mi intimo amigo de Tráfico y me cuenta que lo gordo siempre se sanciona, pero cuando os ordenan "ir a por todo" no perdonais ni un intermitente con cinta aislante.
Salu2
sacha01 escribió:¿NO eres de tráfico?
Yo te habia entendido que si,
Todo lo que has dicho es una verdad como un templo, se de historias que ponen los pelos de punta (contadas por mi amigo), se que ayudais en todo lo que eta en vuestra mano, tambien sé que hay algunos que no hacen honor al uniforme que llevan y, que por culpa de esos teneis una fama inmerecida, se recuerda mas el comportamiento inadecuado de un Guardia que la ayuda en un accidente.
Estamos agradecidos de la huelga de bolis caidos, de que en lugar de sancionar nos informais, pero ya sabemos que eso no va a durar siempre, solo espero que ese tal Pere nos deje en paz a todos
Salu2
chentegozalves escribió:Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación, y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el boli no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. NOS HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.
1. Por cierto, me gustaría ver las cifras de accidentes y muertos en estos días de “Huelga de bolis caidos” y seguramente veremos como siguen exactamente igual, entonce Sr.Navarro si verdaderamente el objetivo de la DGT fuera evitar accidentes “por nuestra seguridad” ¿EXPLIQUE COMO ES POSIBLE QUE MULTANDO LA DECIMA PARTE LOS MUERTOS NO SUBAN? porque según su teoría el clavarnos cientos de euros por chuminadas al volante son, por nuestra seguridad.
Si no fuera porque usted no pinta una mierda se le tendría que poner la barba colorada… ya se que es un simple “monchito” de Camarada Comisario.
chentegozalves escribió:Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación, y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el boli no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. NOS HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.
1. Por cierto, me gustaría ver las cifras de accidentes y muertos en estos días de “Huelga de bolis caidos” y seguramente veremos como siguen exactamente igual, entonce Sr.Navarro si verdaderamente el objetivo de la DGT fuera evitar accidentes “por nuestra seguridad” ¿EXPLIQUE COMO ES POSIBLE QUE MULTANDO LA DECIMA PARTE LOS MUERTOS NO SUBAN? porque según su teoría el clavarnos cientos de euros por chuminadas al volante son, por nuestra seguridad.
Si no fuera porque usted no pinta una mierda se le tendría que poner la barba colorada… ya se que es un simple “monchito” de Camarada Comisario.
renegao escribió:anda ya oscarin,,,,si por la carrasqueta vais paraos,,,parece una excursion de jubilados,,,por aqui en el Paniza si que se desarrollan buenos combates,,pero en la carrasqueta..... vamos por dios¡¡¡¡¡¡
os expongo mi punto de vista,,,suelo ir a velocidades y maniobras totalmente legales el 95% de los kilometros en moto,solo me suelto el pelo en puntos muy muy concretos ( carreteras secundarias de curvas muy poco transitadas y antiguas nacionales en deshuso) y a mi el ver una pareja de trafico en labores de vigilancia ME RECONFORTA y no me asusta para nada,,por que se que si me pasara algo chungo estarian para auxiliarme
HATI escribió:
René... no te digo que sean innecesarios... pero a veces se convierten en herramientas de una sola utilidad. Recaudar. Y eso, sí yo estuviera en la piel del guardia, me avergûenzaría de haber jurado bandera para "pseudo ayudar" al ciudadano.
capitanscott escribió:Bueno, si ya hay un GC entre nosotros, le planteo la duda a ver si puede aclarar algo.
Si yo, por que a mí me da la gana, y voy grabando mis salidas en moto, grabo una infracción que te cagas, en la que se ve la matrícula, la hora y el tipo de vía, ¿eso sirve para denunciar?
Un saludo.
Y yo también soy de la opinión de que mejor que estén controlando, por que por ahora cabronadas la gente que va en moto me ha hecho 1, y los de los coches ya ni me acuerdo. Pero hay de los 2 grupos.
Volver a Temas varios / Offtopics
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado